Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交据称受害察所提供证词，以及提交被逮捕后与据称受害访谈会工作者、检察官医生所作证词而获得大量证据，审判法上诉法认为提交关于他被陷害抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交人和据称受害人的所提供的证词，以及提交人被逮捕后与据称受害人访谈的会工作者、检官和医生所作的证词而获得的大量证据，法庭和上诉法庭认为提交人关于他被陷害的抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴根据在旅抓到提交人和据称受害人的警察所提供的证词，以及提交人逮捕后与据称受害人访谈的会工作者、检察官和医生所作的证词而获得的大量证据，审判法庭和上诉法庭认为提交人关陷害的抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交据称受害察所提供证词，以及提交被逮捕后与据称受害访谈会工作者、检察官医生所作证词而获得大量证据，审判法上诉法认为提交关于他被陷害抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交人和据称受害人警察所提供证词，以及提交人后与据称受害人访谈会工者、检察官和医生所证词而获得大量证据，审判法庭和上诉法庭认为提交人关于他陷害抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根在旅馆房间抓到交人和称受害人的警察所的词，以及交人被逮捕后与称受害人访谈的会工作者、检察官和医生所作的词而获得的大量，判法庭和上诉法庭认为交人关于他被陷害的抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交人和据称受害人的警察所提供的证词，以及提交人被逮捕后与据称受害人访谈的会工作者、检察官和医生所作的证词而获得的大量证据，审判法庭和上诉法庭认为提交人关于他被陷害的抗辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于旅馆房间抓到提交人和称受人警察所提供证词，以及提交人被逮捕后与称受人访谈会工作者、检察官和医生所作证词而获得大量证，审判法庭和上诉法庭认为提交人关于他被陷辩不可采信。

Según el Estado Parte, el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación no consideraron convincente el argumento del autor de que había caído en una trampa para incriminarlo, a la vista de las pruebas contundentes obtenidas mediante el testimonio de los policías que sorprendieron al autor en la habitación del hotel con la presunta víctima y el de los trabajadores sociales, el fiscal y el médico que entrevistaron a la víctima después de la detención del autor.

缔约国认为，鉴于根据在旅馆房间抓到提交据称的警察所提供的证词，以及提交被逮捕后与据称访谈的会工作者、检察官医生所作的证词而获得的大量证据，审判法庭法庭认为提交关于他被陷的抗辩不可采信。