
其实就是HyperTransport 改换一下名称而已。PCI Express 和HyperTransport 都是通用的协议,厂商可以自由选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯
使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯

弃自己的V-Link,选择与AMD之一
成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总

,投靠Intel阵营。
拉了不少选票。已有众多的厂商加入其队伍,由于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总
,甚至交换机、路由器、大型集
器、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从
而言,无论是工作形式还是
规格,Hyper-Transport
和PCI Express
有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们
在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
成)正式公布HyperTransport2.0版本的
规格,PCI Express 在应用的普及似乎显得更加严峻。2.0版本的HyperTransport总
速度将比目前1.0版本的HyperTransport总
速提升75%。2.0版本的HyperTransport总
也包含对PCI Express
的支持和优化。2.0版本HyperTransport总
将让处理器和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理器上使用1.0版本的HyperTransport总
,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的芯
上使用2.0版本的HyperTransport总
。
其实就是HyperTransport 改换一下名称而已。PCI Express 和HyperTransport 都是通用的协议,厂商可以自由选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 
组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性

组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总线技
,
Intel阵营。
拉了不少选票。已有众多的厂商加入其队伍,由于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总线,甚至交换机、路由器、大型集线器、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技
而言,无论是工作形式还是技
规格,Hyper-Transport技
和PCI Express技
有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
规格,PCI Express 在应用的普及似乎显得更加严峻。2.0版本的HyperTransport总线速度将比目前1.0版本的HyperTransport总线速提升75%。2.0版本的HyperTransport总线也包含对PCI Express技
的支持和优化。2.0版本HyperTransport总线将让处理器和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理器上使用1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的
组上使用2.0版本的HyperTransport总线。
。PCI Express 和HyperTransport 都是通用的协议,厂商可以自由
择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更

于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,
择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们
经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。
。
有众多的厂商
入其队伍,由于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总线,甚至交换机、路由器、大型集线器、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
严峻。2.0版本的HyperTransport总线速度将比目前1.0版本的HyperTransport总线速提升75%。2.0版本的HyperTransport总线也包含对PCI Express技术的支持和优化。2.0版本HyperTransport总线将让处理器和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理器上使用1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的芯片组上使用2.0版本的HyperTransport总线。
的协议,厂商可
自由选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会
HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组
HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年
PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。
途相当广泛,既可
作为系统总线,甚至交换机、路由器、大型集线器、游戏机、通讯设备都可

。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这
许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确可
满足
们。所
针对市场的不同
们的可比性也大为降低。
的普及似乎显得更加严峻。2.0版本的HyperTransport总线速度将比目前1.0版本的HyperTransport总线速提升75%。2.0版本的HyperTransport总线也包含对PCI Express技术的支持和优化。2.0版本HyperTransport总线将让处理器和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理器上
1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的芯片组上
2.0版本的HyperTransport总线。
自由选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组
用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年
用PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。
作为系统总线,甚至交换机、路由器、大型集线器、游戏机、通讯设备都

用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这
许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确
满足
们。所
针对市场的不同
们的
比性也大为降低。
用1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的芯片组上
用2.0版本的HyperTransport总线。
的Pentium4 芯片组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继

的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
的MuTIOL,但
已经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。

PCI Express,但AMD自己也在这段时间里为自己的Hyper-Transport技术拉了不少选票。已有众多的厂商加入其队伍,由于Hyper-Transport的用途相当
泛,既可以作为系统总线,甚至交换机、路由器、大型集线器、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当
泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由器、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
。所以针对市场的不同使
的可比性也大为降低。
。PCI Express 
HyperTransport 都是通用的协议,厂商可以自
选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 
ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们
经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。
有众多的厂商加入其队伍,
于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总线,甚至交换机、路
、大型集线
、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术
言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术
PCI Express技术有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,
Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路
、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
其他业界企业组成)正式公布HyperTransport2.0版本的技术规格,PCI Express 在应用的普及似乎显得更加严峻。2.0版本的HyperTransport总线速度将比目前1.0版本的HyperTransport总线速提升75%。2.0版本的HyperTransport总线也包含对PCI Express技术的支持
优化。2.0版本HyperTransport总线将让处理
系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理
上使用1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理
相应的芯片组上使用2.0版本的HyperTransport总线。

名称而已。PCI Express 和HyperTransport 都是通用的协议,厂商可以自由选择自己喜欢的标准。显然,Intel 绝对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之
组成伙伴。虽然SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总
技术,投靠Intel阵营。
,协助开发推广PCI Express,但AMD自己也在这段时间里为自己的Hyper-Transport技术拉了不少选票。已有众多的厂商加入其队伍,由于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总
,甚至交
机、路由
、大型

、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们放在
起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的
个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路由
、交
机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
速度将比目前1.0版本的HyperTransport总
速提升75%。2.0版本的HyperTransport总
也包含对PCI Express技术的支持和优化。2.0版本HyperTransport总
将让处理
和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理
上使用1.0版本的HyperTransport总
,AMD计划在
代Athlon 64处理
和相应的芯片组上使用2.0版本的HyperTransport总
。
选择自己喜欢的标准。
,Intel 
对不会用HyperTransport 标准,nVIDIA 和ALi 则更加钟情于HyerTransport ,ALi 甚至会在
的Pentium4 芯片组使用HyerTransport 协议。 ATi方面就将会继续
们的A-Link与A-Link2方案,VIA在考虑之后,决定在高性能芯片组放弃自己的V-Link,选择与AMD之一组成伙伴。虽
SiS当前仍在利用
们的MuTIOL,但
们已经明确表示将会在明年使用PCI Express桥接总线技术,投靠Intel阵营。
AMD暂时屈就于Intel之下,协助开发推广PCI Express,但AMD自己也在这段时间里为自己的Hyper-Transport技术拉了不少选票。已有众多的厂商加入其
,
于Hyper-Transport的用途相当广泛,既可以作为系统总线,甚至交换机、路
器、大型集线器、游戏机、通讯设备都可以使用。因此,支持的厂商范围也相当广泛。从技术而言,无论是工作形式还是技术规格,Hyper-Transport技术和PCI Express技术有不少相似之处。这使许多人不自觉地将
们放在一起相提并论。其实从定位来看,两者的利益冲突并不大。PCI Express的服务对象更多的是电脑设备,而Hyper-Transport则成为高端网络设备的一个高带宽的解决方案,对于数据吞吐量巨大的网络路
器、交换机来说,Hyper-Transport的确可以满足
们。所以针对市场的不同使
们的可比性也大为降低。
得更加严峻。2.0版本的HyperTransport总线速度将比目前1.0版本的HyperTransport总线速提升75%。2.0版本的HyperTransport总线也包含对PCI Express技术的支持和优化。2.0版本HyperTransport总线将让处理器和系统其他设备之间的数据传输带宽提升到20GB/s,比目前的12.8GB/s提升64%。AMD目前在Athlon 64处理器上使用1.0版本的HyperTransport总线,AMD计划在下一代Athlon 64处理器和相应的芯片组上使用2.0版本的HyperTransport总线。